회사소개
Analytical, Measurements, Medical등록일자 | 2021-07-26 | 작성자 | 관리자 |
---|---|---|---|
첨부파일 | YI_gd_1685118876_1.pdf | 조회수 | 1707 |
등록일자 | 2021-07-26 |
---|---|
작성자 | 관리자 |
첨부파일 | YI_gd_1685118876_1.pdf |
조회수 | 1707 |
관련 제품명 : MultiPurpose Sampler
요약
정적(평형) 헤드스페이스 샘플링은 고체 샘플 및 액체 샘플 중의 휘발성 물질의 GC 검출에 일반적으로 사용된다.
이 전처리법은 샘플과 헤드스페이스 간의 분석물질 분배에 의존되기 때문에 고정된 주입량을 사용하여, 수용성 샘플 중에서 특별히 더 높은 분자량을 가지거나 더 높은 끓는점을 가진 분석물질 및 극성 물질들에 대해서는 원하는 검출 한계를 얻지 못한다.
본 자료에서는 수분을 함유한 고체 혹은 수용성 샘플 중의 휘발성 물질 검출을 위해 자동화된 동적 헤드스페이스 샘플러 사용에 대하여 기술하였다.
이 샘플러는 수증기에 포함된 방해물질의 제거를 위해 자동으로 온도를 조절할 수 있는 교체 가능한 흡착 트랩과 이 흡착 트랩에 있는 헤드스페이스 바이알의 헤드스페이스를 흘려주기 위하여 디자인된 두 개의 니들을 이용한다.
샘플 수집 후, 열적 탈착이 진행되기 전에 흡착 튜브는 자동 건조 퍼지 되어 미량의 수분을 제거할 수 있다.
이 디자인은 자동화된 트랩 컨디션을 최적화하여 줄 수 있으며 흡착 튜브 선택을 통하여 자동화된 내부표준물질의 첨가와 자동화된 검량이 가능하다.
이 새로운 시스템의 성능은 과일과 야채 및 음료와 같은 높은 수분 함량을 가지고 있는 고체 샘플에 대해 전통적인 정적 헤드스페이스 분석과 비교된다.
새 디자인의 다양성을 보기 위하여, 높은 수분 함량을 가진 여러 샘플 타입의 시료에 대한 최적의 트랩 조건을 결정짓기 위해 흡착 트랩을 여러 개 달아서 테스트하였다.
모든 샘플 타입에 대해 동적 헤드스페이스법이 정적 헤드스페이스법보다 더 좋은 검출한계를 보여주었다.
* 자세한 내용은 원문을 참고해주세요.
이전글
[Gerstel] 수돗물 중의 휘발성 할로카본의 분석다음글
[Gerstel] 시료 전처리법 간의 감도 비교 : 헤드스페이스, SPME, TE