회사소개
Analytical, Measurements, Medical등록일자 | 2021-07-26 | 작성자 | 관리자 |
---|---|---|---|
첨부파일 | YI_gd_1685118007_1.pdf | 조회수 | 2084 |
등록일자 | 2021-07-26 |
---|---|
작성자 | 관리자 |
첨부파일 | YI_gd_1685118007_1.pdf |
조회수 | 2084 |
관련 제품명 : MultiPurpose Sampler
Static(equilibrium) headspace 방법은 GC를 이용하여 고체나 액체 시료 중에서 휘발성 성분을 분석하기 위해서 많이 사용되고 있는 기술로서, 이 방법은 시료와 headspace 사이에서의 분석 대상 성분의 분배비에 전적으로 의존한다.
따라서 특히 분자량이 큰 시료 또는, 미량의 시료를 분석해야 되는 경우에는 적절한 검출 한계를 얻기 어려울 수 있다.
본 자료에서는 Static headspace 의 단점을 보완한 방법으로 바이알의 headspace를 10 mL ~ 1 L까지 흡착 트랩으로flushing 하도록 디자인된 새로운 dynamic headspace 기술을 소개하였다.
더불어 전통적인 headspace 방법, SPME, ITEX(In Tube Extraction) 등의 방법을 이용한 분석결과와 비교하였다.
결과적으로 다른 기술들에 비해 Dynamic headspace 법은 반복성을 유지하면서 더 낮은 검출 한계를 제공하고 있음을 확인할 수 있었다.
분석 시료
SPME, SHS, ITEX, DHS의 비교 분석을 위해 커피 파우더와 샤워젤 각각 100 mg, 치즈 300 mg을 20 mL 바이알에 준비하였다.
또한 DHS 분석을 위해 herbal liqueur, fabric dryer sheet, 카네이션을 500 mL 용기에 준비하였고, 용기 바깥 쪽에 부착된 2’*1” heated tape(Cat. no. K-36001-52, Cole-Parmer, USA)를 이용하여 60 ℃로 가열하였다.
결과
그림1은 커피 파우더의 분석 결과이다.
결과에서 보듯 DHS가 다른 기술에 비해 아주 월등한 감도를 보여줌을 알 수 있다.
본 자료에서는 샤워젤, 치즈의 비교 분석 결과와 herbal liqueur, fabric dryer sheet, 카네이션의 DHS 분석 결과를 소개하였다.
<그림 1> 각 추출 방법에 따른 커피 파우더의 분석 결과
이전글
다음글